Saludos estimadísimos lectores de este sencillo
espacio dedicado a la promoción y apoyo decidido a la lingüística. Por esta
enunciación, cuya teoría analizaremos en una próxima publicación, surgió
la idea de definir cada una de las disciplinas que conforman la ciencia
del estudio de la lengua. A propósito de la lengua, aprovecho para aclarar algo
que siempre ha causado confusión.El área e interés de la lingüística es la
lengua, pero no entendida como idioma sino como entendida como entidad y
apropiación del ser humano. De allí, pues, no estamos interesados en analizar
el impacto de ella en la sociedad, porque eso es trabajo de la sociología. Sin
embargo, existe una rama del estudio de la lengua, que investiga el cómo
se emplea y delimita ésta en un contexto o fragmento de la sociedad.
Justamente la Sociolingüística, ha hecho grandes aportes a los
estudios de la lengua desde una perspectiva social. Es por ello que me pareció
oportuno iniciar este recorrido ella. Y con miras a no cansarlos, decidí
dividir en tres publicaciones todos lo que implica la Sociolingüística y sus correlaciones con otras áreas.
Hoy, mi hoy que será definitivamente diferente al tuyo, dependiendo del día en
que abras esta tira de palabras encontradas, que en la medida de lo posible
trataré de hacer uso de palabras rebuscadas y cuya comprensión se ve bloqueada
por relaciones de estilos y no de conocimientos, como suelen asegurar algunas
personalidades. Pero bueno, volviendo al caso de nos atañe, les propongo
a continuación, algunas definiciones que sobre nuestro tema han presentado sus
padres y estudiosos. Iniciaremos por Fishman; Hymes y el gran Labov. Demos sin
más entrada a estos importantísimos estudiosos:
Fishman: "Es el estudio de las características de las variedades de lengua,
las de sus funciones y las de sus hablantes en la medida en que estas tres se
interrelacionan, cambian y modifican mutua y constantemente en y entre las
comunidades lingüísticas". Establece que la sociología del lenguaje se preocupa de la interacción
entre el uso de una lengua y la organización social del comportamiento humano.
Las preocupaciones de la sociología del lenguaje interesan y son compartidas
por el sistema educacional y el sistema político: cuestiones relacionadas con
la educación bilingüe y el reconocimiento de una o más lenguas oficiales en un
país o región. Fishman además, establece una diferencia entre sociología
descriptiva y sociología dinámica. La sociología descriptiva busca responder la
pregunta ¿quién habla (o escribe)?, ¿qué lengua, a quién, cuándo, y con
qué finalidad?
Hymes: muestra las carencias del desarrollo de la lingüística en general y de
la sociolingüística en particular en el país donde éstas han ostentado
considerables avances, señalando al mismo tiempo las tareas a que la disciplina
lingüística y la teoría sociolingüística deben apuntar. Considerando la
importante función del lenguaje en la sociedad actual y el distanciamiento que
ha habido entre la lingüística como estudio
científico del lenguaje y la vida social de la que éste hace parte, el autor se
refiere a problemas sociales como la discriminación, el clasismo, la inequidad
social y la imposición de una variedad lingüística, manifestados de manera
particular a través del lenguaje e, incluso, dirigidos a través de éste. En
este sentido, argumenta la importante misión social de la lingüística y del
lingüista en la crítica de fenómenos de inequidad y en concienciar sobre esta
situación a los individuos de una sociedad, Propone que el acto del habla debe reemplazar el código lingüístico como
centro de atención del estudio de las lenguas, y establece que tanto los
componentes como las funciones de la actividad comunicativa necesitarían ser
identificadas etnográficamente para cada comunidad lingüística, da lugar a un
nuevo punto de partida para el análisis de la competencia comunicativa
propiamente dicho.
Labov: Disciplina que se preocupa
esencialmente de explicar la variabilidad lingüística y su interrelación con
los factores sociales, así como el papel que esta variabilidad desempeña en los
procesos de cambio lingüístico, entendiendo que por otra parte, la
heterogeneidad de la lengua es funcional y que el dominio de esa heterogeneidad
forma parte de la competencia lingüística de los hablantes. La Sociolingüística intenta
establecer correlaciones, ocasionalmente por medio de la relación causa-efecto,
entre los fenómenos lingüísticos y los sociales. A diferencia de la sociología
del lenguaje, tiende a explicar los fenómenos sociales por medio de indicios
lingüísticos y su objeto central de estudio es el funcionamiento de la lengua
dentro de una estructura social. La hipótesis de la que parten estos estudios
es que el funcionamiento de la lengua es válido solamente dentro del contexto
social, cultural y político en el que se desarrolla y se utiliza. Los estudios
de Sociolingüística se llevan a cabo en un plano empírico, con datos
recogidos directamente por medio de la observación, y en un plano teórico, a
través de intensas reflexiones que llevan a una explicación sistemática de los
datos recogidos. Los límites teóricos de esta disciplina son muy difusos y, a
menudo, se confunden con otras áreas de estudio afines, como la antropología,
la psicología social, la pragmática, el
análisis del discurso y, por supuesto, la sociología y la lingüística.
amigo lenipez.... que bueno tu resumen sobre la sociolinguistica.... en la sociolinguistica es facil encontrsrse con calcos linguisticos, tanto internos como foraneos... cuando puedas trata al respecto... saludos..
ResponderEliminar